Γεράσιμος Αραβανής για τα δημοτικά τέλη: «Θα έπρεπε ο δήμος να κάνει τις απαιτούμενες εισπράξεις…»
Ο επικεφαλής της παράταξης « Λαϊκή Συσπείρωση » Λευκάδας Γεράσιμος Αραβανής παραχώρησε συνέντευξη στο lefkadapress για το θέμα των αυξήσεων των δημοτικών τελών, όπου παρουσιάζει τις θέσεις της παράταξής του και τοποθετείται για τις εξελίξεις γύρω από το συγκεκριμένο ζήτημα. Η παράταξή σας αντιτίθεται στις αυξήσεις των δημοτικών τελών. Ποιοί είναι οι κύριοι λόγοι που καθόρισαν τη στάση σας; Ψηφίσαμε κατά χωρίς δεύτερη σκέψη. Ξεκινώντας από το εξής στοιχείο. Δεν είναι δυνατόν μέσα σε μια τέτοια συγκυρία να έρχεται ο δήμος και να αυξάνει τα τέλη για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Τουλάχιστον για τη μεγάλη πληθώρα των μικρών επιχειρήσεων που έχουμε στη Λευκάδα θα είναι θηλιά στο λαιμό. Η παραμικρή αύξηση μέσα στο σύνολο της φορολογίας κτλ είναι θηλιά στο λαιμό. Για αυτό το λόγο και μόνο δεν έπρεπε να γίνει αύξηση των τελών. Εγώ πράγματι θα δεχθώ ότι η οικονομική κατάσταση των δήμων, με κεντρική ευθύνη του κράτους, είναι δύσκολη. Κόπηκε μεγάλο ποσοστό της χρηματοδότησης και ο δήμος έχει στεγνώσει οικονομικά. Αυτό είναι αλήθεια. Από εκεί και ύστερα πρέπει να σημειώσουμε ένα πράγμα. Εγώ δεν άκουσα ποτέ η μεγάλη πλειοψηφία των δημάρχων να διαμαρτυρηθεί και να κινηθεί ουσιαστικά εναντίον της πολιτικής που ρημάζει τους δήμους. Το ίδιο ισχύει και για τον δικό μας δήμαρχο, σ’ αυτή τη λογική κινείται. Οι ανταποδοτικές δραστηριότητες είναι ελλειμματικές στο δήμο μας. Εισπράττει λιγότερα απ’ ότι ξοδεύει και αυτό είναι αλήθεια. Επίσης ξοδεύει τόσα, ώστε οι υπηρεσίες που παρέχει είναι χαμηλής ποιότητας. Προβλήματα με τα σκουπίδια, με το νερό κτλ. Υπάρχουν αιτίες όμως που συμβαίνει αυτό. Έπρεπε να κινηθεί η απόφαση στην κατεύθυνση να αντιμετωπιστούν και να θεραπευτούν οι αιτίες που δημιουργούν αυτά τα προβλήματα. Η κεντρική αιτία είναι η εξής. Ο δήμος με την ανοργανωσιά που τον χαρακτηρίζει, κάτι για το οποίο ευθύνονται όλοι οι δήμαρχοι που πέρασαν και που συνεχίζεται όμως και σήμερα με αυτή τη δημοτική αρχή. Δε μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι έχουμε τίποτα ουσιαστικές αλλαγές. Φτάνει στο σημείο να μη μπορεί να οργανώσει τις υπηρεσίες του και να χάνει τεράστια έσοδα και μάλιστα από αυτούς που έχουν να πληρώσουν. Γιατί πράγματι για έναν φτωχό συνταξιούχο του ΟΓΑ μπορεί να είναι η μπουκιά από το στόμα του τα τέλη, αν και αυτοί πληρώνουν. Άρα θεωρείτε ότι τα προβλήματα που επικαλείται η δημοτική αρχή όπως η ελλιπής χρηματοδότηση, οι ελλείψεις σε προσωπικό και τεχνικά μέσα είναι υπαρκτά, αλλά ότι θα μπορούσαν να έχουν διαφορετική αντιμετώπιση και λύση; Βεβαίως. Λέει η δημοτική αρχή ότι δε μου δίνει το κράτος. Υπάρχουν αυτή τη στιγμή κάτι λιγότερο από 400 δήμοι. Αν όλοι αυτοί οι δήμαρχοι συμφωνούσαν και αντιδρούσαν πραγματικά θα μπορούσε το κράτος να τους αγνοήσει; Στην ουσία η συντριπτική πλειοψηφία των δημάρχων, μεταξύ αυτών και ο δήμαρχος Λευκάδας, είναι το μακρύ χέρι της τρόικα και των κυβερνήσεων μέσα στο λαό. Αυτό είναι απαράδεκτο, δε μπορούμε να το δεχτούμε ούτε να το συγχωρέσουμε. Ο ρόλος του δημάρχου θα έπρεπε να είναι διαφορετικός. Αυτή η τακτική με τα τέλη δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Όποιος είχε διαβάσει τον Καλλικράτη, τα έβλεπε μέσα. Θα μπουν οι δήμοι σε επιχειρηματική βάση και θα ιδιωτικοποιηθούν οι υπηρεσίες τους. Συνολικά το σύστημα κατευθύνεται προς τα εκεί. Όποιος κατήγγειλε τον Καλλικράτη γι’ αυτά τα θέματα είναι δικαιωμένος. Όσοι τον υποστήριξαν ή έκαναν πως δεν καταλαβαίνουν είναι εκτεθειμένοι. Καλό είναι κάποιος από αυτούς να είναι κατά των αυξήσεων, αλλά υπάρχει θέμα. Φαινόταν αυτό το πράγμα στον Καλλικράτη. Υπάρχει θέμα με αυτές τις παλινωδίες. Τα δύο τελευταία χρόνια δεν έγινε καμία αύξηση. Μήπως είναι επιβεβλημένες οι αυξήσεις; Αν γίνονταν πρόσκαιρα, τουλάχιστον για όσο θα διαρκούσαν κάποιες διαρθρωτικές αλλαγές και στη συνέχεια ακυρώνονταν, θα το συζητούσατε; Όχι, όχι δε θα το συζητούσαμε. Για δύο λόγους. Πρώτον λόγω της οικονομικής συγκυρίας και δεύτερον λόγω του ότι υπάρχουν πάρα πολλοί πόροι οι οποίοι δε συλλέγονται. Εγώ θα το καταλάβαινα αυτό αν η δημοτική αρχή είχε κάνει ότι έπρεπε και αν είχε παλέψει να πάρει πόρους από το κράτος. Τότε σε περίπτωση που δεν έβγαιναν τα νούμερα θα μπορούσε να γίνει μία κουβέντα, μαζί όμως με όλες τις προτάσεις που καταθέτουμε. Αλλά έτσι όμως όπως είναι τα πράγματα όχι. Κάτι χαρακτηριστικό είναι ότι αυτή την ίδια περίοδο που μιλάμε είναι πολλοί οι δήμοι που μείωσαν τα τέλη. Μπορείτε να αναφέρετε κωδικοποιημένες τις βασικότερες από τις προτάσεις της παράταξής σας; 1)Καλύτερη οργάνωση υπηρεσιών. 2)Είσπραξη των οφειλών. 3)Εντοπισμός παράνομων συνδέσεων και καταγραφή της κατανάλωσης. 4)Διαφοροποίηση τιμολογίου για ορισμένες κοινωνικές κατηγορίες. 5)Κατηγορηματικά κατά των ιδιωτικοποιήσεων, ιδιαίτερα τέτοιων υπηρεσιών. Θα έπρεπε ο δήμος να κάνει τις απαιτούμενες εισπράξεις. Παράδειγμα με το νερό σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε η δημοτική αρχή μια τεράστια ποσότητα έρχεται στη Λευκάδα και μόνο ένα μικρό ποσοστό τιμολογείται. Γιατί συμβαίνει αυτό; Υπάρχουν απώλειες από το δίκτυο και πολλοί με παράνομες συνδέσεις καταναλώνουν και δεν πληρώνουν. Με τεράστιες ευθύνες του δήμου, ο οποίος επί χρόνια ολόκληρα δεν έχει πάει να μετρήσει. Σε κάποια χωριά έχουν να πάνε λογαριασμοί 2.5χρόνια. Όταν το διαχειρίζεσαι με αυτόν τον τρόπο δεν θα μαζέψεις τα έσοδα. Εκεί έπρεπε να κινηθεί ο δήμος. Εμείς του κάναμε συγκεκριμένη πρόταση, έλεγχο με ηλεκτρονικά μέσα. Ο κ. Δήμαρχος δε λέει ότι η πρόταση δεν είναι καλή,αλλά ποτέ δεν προχωρά να την υλοποιήσει. Ένα άλλο παράδειγμα με τα σκουπίδια . Με τους τελευταίους νόμους μια σειρά παράνομες οικοδομές, οι ημιυπαίθριοι χώροι νομιμοποιήθηκαν. Τα στοιχεία πρέπει να περάσουν στο δήμο για την καθαριότητα. Τίποτα δεν έγινε. Πως μπορεί να το καλύψεις αυτό; Για παράνομα κτίσματα έγιναν 2.300 περίπου αιτήσεις στη Λευκάδα. Αυτά με μέσο όρο 40-50 τ.μ., μιλάμε για 100.000τ.μ. καινούριες οικοδομές. Σε αυτά δεν υπάρχει τίποτα. Για το νερό που μίλησα πριν υπάρχουν τεράστιες παλιές οφειλές δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Από επιχειρήσεις κτλ. Πως λοιπόν θα μαζέψεις χρήματα για να είσαι συνεπής; Έρχεται λοιπόν η τωρινή δημοτική αρχή και τί λεει; «Εσάς που πληρώνετε σας αυξάνω τα τέλη και αυτοί που δεν πληρώνουν συνεχίζουν να μην πληρώνουν». Αυτή τη λογική εμείς την απορρίπτουμε. Η διαφοροποίηση τιμολογίου ποιές κοινωνικές ομάδες αφορά; Είναι λογικό ότι τα Άτομα Με Ειδικές Ανάγκες, οι άνεργοι, οι χαμηλοσυνταξιούχοι ΟΓΑ, ΙΚΑ κ.ά. Αυτοί είναι πλούσιοι; Πρέπει να υπάρξει μια διαφορετική λογική στην αντιμετώπιση των ζητημάτων. Να σας πω και κάτι που έχουμε εμείς ως παράταξη και θα ήθελα να το σημειώσω. Από την ώρα που ο πολίτης πληρώνει υπέρογκους, πρωτοφανείς φόρους για όλη την Ευρώπη τόσο άμεσους όσο και έμμεσους, δεν γίνεται να προσθέτεις αυξημένα τέλη. Θα πρέπει σταδιακά να μειωθούν και να βρεθεί μια άλλη λύση. Σημαίνει να ανταποκριθεί το κράτος στις υποχρεώσεις του και να δίνει τα χρήματα που πρέπει. Βεβαίως καταλαβαίνουμε τη δύσκολη συγκυρία που βρίσκεται το κράτος, αλλά δε μπορεί να λες κόβω τα δημοτικά, φτιάχνω και ένα νόμο που λέει τράβα βάλε καινούριους φόρους. Η δική μας λογική είναι η εξής. Σε βάθος χρόνου ο δημοτης δε θα πρέπει να πληρώνει ανταποδοτικά τέλη για βασικές υπηρεσίες που σχετίζονται με το επίπεδο ζωής του ανθρώπου. Για κάποια άλλα πρέπει να πληρώνει. Αλλά δεν είναι δυνατόν να πληρώνει για το νερό δηλαδή για την καθαριότητα και την ατομική υγιεινή. Με μία προοπτική, σε βάθος χρόνου, δουλεύοντας σωστά από τώρα θα μπορούσε να ξεκινήσει μία πορεία, έχοντας ορισμένα έσοδα και κάνοντας τις ενέργειες που απαιτούνται, ώστε να φτάσουμε σε μείωση των τελών. Μέσα σε αυτή τη λαίλαπα που περνάμε, στη συνέχεια θα έπρεπε ακόμα και να καταργήθουν ορισμένα τέλη από αυτά που σχετίζονται με βασικές ατομικές και οικογενειακές ανάγκες. Η παράταξή σας θα στηρίξει τις κινητοποιήσεις της επιτροπής αγώνα εναντίον των αυξήσεων; Με όλες μας τις δυνάμεις. Είναι ένας δίκαιος αγώνας. Πάντως καλώ το δήμαρχο και την πλειοψηφία να το ξανασκεφτούν. Δεν πρόκειται να πάει κανείς εκδικητικά. Να έρθει η δημοτική αρχή και να ζητήσει να το αλλάξουμε, να αφήσει τα τέλη για αυτή τη χρονιά όπως ήταν και την επόμενη το ξαναβλέπουμε. Στα πλαίσια του δημοτικού συμβουλίου θα πάρετε κάποιες πρωτοβουλίες με τις άλλες παρατάξεις ώστε να επανέλθει το θέμα προς συζήτηση; Είναι μέσα στις σκέψεις. Το χρόνο θα τον δούμε. Θεωρείτε ότι η αποχώρηση σε ένδειξη διαμαρτυρίας όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης από το δημοτικό συμβούλιο ήταν επιβεβλημένη; Ο τρόπος που συζητάει το δημοτικό συμβούλιο πάρα πολλές φορές είναι απαράδεκτος. Δε γίνεται να μαζεύεται τόσος κόσμος και η συζήτηση του θέματος να γίνεται 5 το πρωί, ώστε να έχει φύγει ο κόσμος και να μην υπάρχουν αντιδράσεις. Πιστεύετε ότι ήταν εσκεμμένο; Απόλυτα. Είχαμε ζητήσει πολλές φορές η συζήτηση να γίνει νωρίτερα. Απαράδεκτο είναι επίσης να περνούν 25 θέματα σε μισή ώρα. Τα θέματα αυτά «πήγαν άκλαφτα». Δεν έγινε καμία συζήτηση. Αυτό δεν έχει σχέση με δημοκρατική λειτουργία, πρόκειται για απαράδεκτες και άθλιες μεθοδεύσεις. Η αντιπολίτευση δέχτηκε κριτική για την απουσία της από τη συζήτηση του θέματος της μαρίνας. Με την ευκαιρία να σας πω ότι εμείς είμαστε παντελώς αντίθετοι με την εκχώρηση της μαρίνας. Είχαμε εμείς πρόβλημα να πούμε ότι δε συμφωνούμε να πάει η μαρίνα σε μεγαλύτερη εταιρεία, όπου δε θα μπορεί να ασκείται ουσιαστικός έλεγχος; Αυτή είναι η θέση μας. Εμείς είπαμε ότι δε συμφωνούσαμε να πάει η μαρίνα στον Κυριακούλη τότε και παλέψαμε γι’ αυτό Δεν είχαμε ποτέ τέτοιου είδους αναστολές. Αυτές είναι απόψεις που συμπλέουν οι παρατάξεις του δημάρχου και του κ. Βεργίνη. Είναι ολίσθημα, ότι συνέφερε τους μεγαλοεπιχειρηματίες, τον Κυριακούλη και το ευρωπαϊκό κεφάλαιο τα πήραν με την απόφαση του δημάρχου και της παράταξής του. Όλα τ’ άλλα είναι μελάνι για να καλύψουν την πραγματικότητα. Ο λόγος που εκφέρει η αντιπολίτευση έχει χαρακτηριστεί από μέλη της πλειοψηφούσας παράταξης λαϊκίστικος, καταγγελτικός, ανεύθυνος. Τί απαντάτε σε αυτούς τους χαρακτηρισμούς; Τί να απαντήσω; Αυτά είναι αστεία πράγματα. Η αντιπολίτευση έχει υπεύθυνο λόγο. Ανεύθυνη είναι η τακτική της παράταξης του δημάρχου και του ίδιου προσωπικά.Παντελώς ανεύθυνη. Ρ.Χ.Τ.
