Ένας χαμός γίνεται με το ΔΗΠΕΘΕ της Κέρκυρας, που φιλοδοξούσε να γίνει θέατρο για όλα τα Ιόνια, μια και υπήρξε και επικοινωνία με τους δημάρχους των άλλων νησιών για την κοινή πορεία του Δημοτικού Περιφερειακού Θεάτρου. Η εκλογή του νέου καλλιτεχνικού διευθυντή, με τρόπο που έχει δυσαρεστήσει ακόμη και τον ίδιο το δήμαρχο της Κέρκυρας, ο οποίος καλείται από πολλούς να πάρει θέση γι αυτό, έχει δημιουργήσει δυσαρέσκεια. Η επιστολή που λάβαμε για το θέμα είναι χαρακτηριστική: “Μία από τις υπερχρεωμένες, ταλαιπωρημένες και αναξιόπιστες Δημοτικές επιχειρήσεις που κληρονόμησε η νέα Δημοτική Αρχή είναι και το ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας. Ένας οργανισμός που ενώ θα έπρεπε να εκπροσωπεί την Κέρκυρα και όλα τα Ιόνια Νησιά στα πολιτιστικά δρώμενα της χώρας, τα τελευταία χρόνια, αδύναμο να ανταποκριθεί στις συμβατικές του υποχρεώσεις, κινείται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας. Με ελλειμματική, ανεπαρκή και χωρίς όραμα καλλιτεχνική δ/νση, με τεράστια οικονομικά προβλήματα και χωρίς προγραμματισμό ήταν καταδικασμένο να αποτύχει και μοιραία να οδηγηθεί στην ανυποληψία. Με την εκλογή της νέας Δημοτικής Αρχής και τον διορισμό του νέου Δ.Σ, πριν από 8 περίπου μήνες, πολλοί Κερκυραίοι πιστέψαμε ότι θα γίνει μία επανεκκίνηση και το ΔΗΠΕΘΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΤΟΥ ΡΩΤΑ, ΘΑ ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΑΓΚΑΛΙΑΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΓΙΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΗΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ, ΑΛΛΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΤΟΥ ΙΟΝΙΟΥ. Δυστυχώς τα όνειρα, ακόμα και τα ωραία, κρατούν μονάχα μια νύχτα. Εδέησε ο πρόεδρος του ΔΗΠΕΘΕ μετά από 8 μήνες να προκηρύξει τη θέση του Καλλιτεχνικού Δ/ντή. Καλοπροαίρετα σκέφτηκα, κάλιο αργά παρά ποτέ. Θα πάρουν τις αιτήσεις και θα επιλέξουν έναν ή μία που θα έχει τις γνώσεις, την εμπειρία, αλλά και τις ικανότητες, να βρει πόρους, να σχεδιάσει, να προγραμματίσει και να συνεργαστεί με άξιους και καταξιωμένους καλλιτέχνες, για να βγάλει το ΔΗΠΕΘΕ από το τέλμα. Αμ δε. Άλλες οι βουλές της λογικής και άλλες του προέδρου. Έκανε εισήγηση και οδήγησε το Δ.Σ στην επιλογή ενός προσώπου, καλό στην δουλειά του απ ότι μου λένε, γιατί εγώ ομολογώ ότι δεν έχω προσωπική άποψη, καθότι ως χορογράφος δεν είναι και ιδιαίτερα γνωστός, αλλά χωρίς τα προσόντα και την εμπειρία που απαιτεί η διοίκηση ενός προβληματικού οργανισμού, όπως είναι σήμερα το ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας. Και μη μου πει ο πρόεδρος ότι ήταν ο μοναδικός από τους 12 υποψηφίους που είχε τα προσόντα, γιατί όλοι όσοι γνωρίζουν συμφωνούν στη διαπίστωση, ότι τρείς τουλάχιστον από τους υποψηφίους ήταν καταλληλότεροι από το πρόσωπο που επέλεξε. Μετά από όλα αυτά και με δεδομένο ότι ο ΥΠΠΟΤ κος Γερουλάνος ψάχνει αφορμές για να σταματήσει την χρηματοδότηση των ΔΗΠΕΘΕ, μου γεννιούνται τα κάτωθι ερωτήματα: Με αυτήν του την εισήγηση και επιλογή ο πρόεδρος του Δ.Σ εξυπηρετεί το ΔΗΠΕΘΕ ή τις προσωπικές του εμμονές; Με μία αδύναμη διεύθυνση το ΔΗΠΕΘΕ, μπορεί να συσπειρώσει τις καλλιτεχνικές δυνάμεις της περιφέρειας μας και να έχει ενεργό ρόλο στο πολιτιστικό γίγνεσθαι της χώρας, ή θα παραμείνει ένας φτωχός και μίζερος επαρχιώτικος οργανισμός; Ο Δήμαρχος Κέρκυρας που έχει την πολιτική ευθύνη απέναντι στους Κερκυραίους, συμφωνεί με αυτές τις επιλογές και αν όχι πως αντιδρά; Εμείς οι πολίτες αυτού του Νησιού, που τα δικά μας λεφτά διαχειρίζεται η κάθε εξουσία, μικρή ή μεγάλη, θα αρκεστούμε σε μια από τα ίδια, ή θα αποκτήσουμε επιτέλους φωνή;”
add a comment
