Οι ατέλειωτες ώρες συνεδριάσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο, δημιουργούν σε πολλούς δημότες την αίσθηση (ή την πεποίθηση) ότι “τίποτα δεν γίνεται”. «Συνεδριάζετε και ποιο το αποτέλεσμα;;», ρωτούν οι συμπολίτες μας. Πραγματικά τα αποτελέσματα είναι απογοητευτικά, παρά τις κάποιες μάχες που κερδήθηκαν (π.χ. ΕΥΔΑΠ): 1. Έγινε η συνένωση των Δήμων και δεν υπήρξε (ούτε πριν ούτε μετά), ουδεμία συζήτηση για την οργάνωση του νέου Δήμου, την κατανομή του προσωπικού κ.λ.π. Δεν αξιοποιήθηκε πουθενά η εμπειρία προηγούμενων Δημάρχων, αντιδημάρχων, συμβούλων, κατοίκων. Δεν χαράχτηκαν οι προτεραιότητες σε κάθε παλαιό Δήμο, με στοιχειώδεις δημοκρατικές διαδικασίες. 2. Τα μεγάλα προβλήματα του τόπου ή δεν έρχονται καθόλου για συζήτηση στο Δήμο ή έρχονται αποσπασματικά. Ενδεικτικά αναφέρω: α) ΝΕΡΟ: Από την αρχή ζητήσαμε ως Δημοτική Κίνηση, (αλλά και πολλοί σύμβουλοι) να γίνει μια συζήτηση οργάνωσης της όλης κατάστασης. Αντί αυτού είχαμε εφαρμογή άνωθεν εντολών ξεπουλήματος του νερού στην ΕΥΔΑΠ που ήδη ιδιωτικοποιείται. Οι «δύσμοιροι» συνάδελφοι της πλειοψηφίας “υποχρεώθηκαν” να μιλήσουν όλοι. Είναι το μόνο θέμα στο οποίο συνέβη αυτό. Υπήρξαν έντονες αντιδράσεις από πολλές εκατοντάδες δημότες και ματαιώθηκε το ξεπούλημα. Όμως από εκεί και πέρα το θέμα της οργάνωσης των διαδικασιών για το νερό δεν το φέρνει η Δημοτική αρχή προς συζήτηση, παρά τις συνεχείς εκκλήσεις. Προτιμούν την ανοργανωσιά; Όχι μόνο. Αδιαφορούν για οποιαδήποτε άλλη γνώμη. Τη γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια, είναι μόνιμη ποια αυτή η τακτική. Επιβεβαιώνεται συνεχώς από τον τρόπο συμπεριφοράς, αλλά και το προγραμματισμό τους. Δεν τους νοιάζει που αυτή η συμπεριφορά οδήγησε εδώ που είναι σήμερα ο Δήμος μας και κατ’ επέκταση η πατρίδα μας. Άραγε, δεν τους νοιάζει που εκατοντάδες πολίτες, με ευθύνη της Δημοτικής αρχής, δεν πληρώνουν ούτε τα πάγια του νερού, γιατί δεν τους στέλνονταν λογαριασμοί; Oι σύμβουλοι της πλειοψηφίας τι απαντούν άραγε σε όλα αυτά; β) ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΕΙΣ: Η πόλη κυριολεκτικά βρωμάει δεν έχουν προγραμματιστεί ούτε έργα εξυγίανσης, ούτε έργα επέκτασης του αποχετευτικού αγωγού. Τρανό παράδειγμα η αποχέτευση του ανατολικού άξονα: Λευκάδα-Καρυώτες-Λυγιά-Νικιάνα. Είκοσι (20) χρόνια δίνονται μεγάλα κονδύλια και ενώ θα περίμενε κανείς σταδιακά να λύνεται το πρόβλημα, δυστυχώς δεν αποχετεύεται ούτε ένα κτίριο. Πάμε κόντρα στην απλή λογική. Δεν αρχίσαμε το έργο από Λευκάδα και πηγαίνοντας προς Νικιάνα να συνδέουμε κάθε οικισμό που συναντάμε, αλλά ανάποδα, δίνοντας λεφτά πότε στους Καρυώτες, πότε στη Λυγιά, πότε στη Νικιάνα χτυπώντας και κάποιες πλάτες. Εναντιωθήκαμε ως Κίνηση σε αυτή τη λογική, αλλά και προσωπικά σαν μηχανικός και σαν απλός πολίτης. Αποτέλεσμα; Αυτή η ιστορία καλά κρατεί. γ) ΣΧΕΔΙΑ ΠΟΛΗΣ: Έγιναν κατά καιρούς, πάρα πολλές ερωτήσεις από πολλούς συναδέλφους. Δεσμεύτηκε η δημοτική αρχή να φέρει το θέμα προς συζήτηση. Επί ένα χρόνο, όχι μόνο δεν το έφερε, αλλά σε ερώτηση δική μου πότε θα έρθουν επιτέλους προς συζήτηση τα σχέδια του νησιού, μου απάντησε ο κ. Δήμαρχος με εμπάθεια χρησιμοποιώντας ΨΕΜΑΤΑ και ΑΟΡΙΣΤΟΛΟΓΙΕΣ, επεμβαίνοντας μάλιστα με ξεδιάντροπο τρόπο στη νόμιμη επαγγελματική μου δραστηριότητα. Οι κατασκευές του ψεύδους ήταν τόσο προφανής, που ζήτησα να έρθει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο ακόμη και αυτή η “προσωπική” μου επαγγελματική περίπτωση. Δεν την έφεραν βέβαια γιατί τους αρέσει η λάσπη και ο κιτρινισμός. Οι μέθοδοι αυτές, δεν με αγγίζουν, για αυτό ζήτησα να πάμε ακόμη και στον Δικαιοσύνη (εισαγγελέα), αν χρειαστεί. Οι προσωπικές επιθέσεις δεν γίνονται μόνο σε εμένα, αλλά και σε αρκετούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, πάντα όταν λείπουν τα επιχειρήματα. Αλήθεια όμως για τα σχέδια πόλης και (όχι για τα προσωπικά κάθε συμβούλου) πότε θα γίνει επιτέλους συζήτηση, πότε θα παρθούν αποφάσεις; δ) ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ: Έχουμε κάνει, και στην προηγούμενη και στη σημερινή δημοτική αρχή, πέρα από την πρόταση για τη δημιουργία μονάδας μηχανικής επεξεργασίας (την οποία σημειωτέον παραπέμπουν στις καλένδες), δυο ακόμα συγκεκριμένες προτάσεις: ► Κοινή σύσκεψη Δήμων Λευκάδας – Βόνιτσας – Πρέβεζας, για εξεύρεση χώρου υγειονομικής ταφής των υπολειμμάτων. ► Ανάθεση σε πανεπιστήμιο για διερεύνηση και επιλογή χώρου εντός του νησιού (εάν ναυαγούσε η πρώτη πρόταση). Παράλληλα ζητήσαμε να υπάρξει ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ επιστημονική λύση υποδείξει το πανεπιστήμιο. Προσωπικά πιστεύω πως η θέση «Παλαιά σφαγεία» έχει τις περισσότερες προϋποθέσεις για ΧΥΤΥ, παρά την ύπαρξη προβλημάτων αρχαιολογίας. ε) ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ: Όπως δεν ακούγονται οι προτάσεις των δημοτικών συμβούλων, με την ίδια συμπεριφορά αντιμετωπίζει ο Δήμος και τους Δημότες. Δεν έρχονται στα δημοτικά συμβούλια ούτε οι ομαδικές αιτήσεις πολιτών, δείχνοντας έτσι την περιφρόνηση της Δημοτικής αρχής στις συμμετοχικές διαδικασίες. Μια άλλη πλευρά της παραβίασης των δημοκρατικών διαδικασιών είναι η κίνηση της Δημοτικής Αρχής (στα ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ) για πάρα πολλά θέματα π.χ. διαδικασία – μεθόδευση της πώλησης νερού (μη ξεχνάμε ότι ακυρώθηκε για λόγους νομιμότητας). Τουλάχιστον αμέλεια για καταπατήσεις δημοτικών εκτάσεων (π.χ. στο Φρύνι, στα Πευκούλια και σε διάφορες περιοχές πλησίον της λιμνοθάλασσας). Επιλεκτικές εγκρίσεις μεμονωμένων πράξεων εφαρμογής και άλλα πολλά. Στα πέντε χρόνια που ήμουν Δημοτικός Σύμβουλος( και ευχαριστώ όλους όσους με στήριξαν) προσπάθησα να προσφέρω το καλύτερο μου εαυτό, κάνοντας μικρές προσωπικές θυσίες:
- I. Αναλάβαμε, φτιάξαμε τη μελέτη και υποβάλλαμε στη Πολεοδομία πλήρη φάκελο για έκδοση οικοδομικής άδειας για το νηπιαγωγείο έναντι του Δημαρχείου, εξοικονομώντας στο Δήμο τουλάχιστον 30.000 ευρώ. Όχι μόνο δεν ακούσαμε ένα ευχαριστώ, τόσο για την προσωπική μας δουλεία, όσο και για τα αρκετά έξοδα που βάλαμε από την τσέπη μας, αλλά συνέβησαν τα εξής: Δώσανε άλλα 30.000!!! ευρώ μόνο για τεύχη δημοπράτησης (προηγούμενη δημοτική αρχή) και τέλος πετάξανε σε κάποια συρτάρια το όλο έργο (τωρινή δημοτική αρχή).
- II. Υποβάλλαμε μαζί με τον συνάδελφο κ. Μαραγκοζίδη (επίσης πολιτικό μηχανικό) μια ολοκληρωμένη τεχνοκρατική μελέτη για τον κόμβο έμπροσθεν του καταστήματος Δρακάτου -Μήτσουρα. Όχι μόνο δεν αξιοποιείται τόσα χρόνια, (παρά τις συνεχείς οχλήσεις) αλλά προτιμάται η συνεχής παραβίαση των πινακίδων και η συνεχής επικινδυνότητα.
- III. Στην ίδια θέση, 50 μέτρα προς Άγιο Μηνά, προτίμησαν Δήμος και τότε Νομαρχία να στενέψει ο δρόμος, για να μην έρθουν σε αντίθεση με συγκεκριμένα συμφέροντα, παρά να ακολουθήσουν την τεχνοκρατική λύση που τους υποδείξαμε.
Για όλους τους ανωτέρω λόγους (και για πολλούς άλλους ακόμη που δεν επαρκή ο χώρος να παραθέσω), επειδή με τον καιρό κουράζεται κανείς να είναι το σκηνικό στο στημένο θέατρο του παραλόγου, υπέβαλλα την παραίτηση μου από Δημοτικός Σύμβουλος, διαβεβαιώνοντας ότι ουδέποτε έλαβα το παραμικρό χρηματικό ποσό από τις αποζημιώσεις των 1000 έως 1300 ευρώ το χρόνο για τις συνεδριάσεις (τόσο εγώ όσο και όλα τα μέλη της παράταξη μας, δίναμε τα χρήματα για ενίσχυση συλλόγων ή τοπικών διαμερισμάτων). Θέλω σε αυτό το σημείο να τονίσω ότι θα συνεχίσω να στηρίζω τον αγώνα της Δημοτικής Κίνησης «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΥΚΑΔΑ» για ν’ αλλάξουν τα δημοτικά πράγματα στον τόπο μας, αλλά και κάθε ενωτική προσπάθεια για να αλλάξουν τα πολιτικά πράγματα στη χώρα μας σε προοδευτική ριζοσπαστική κατεύθυνση. Τελειώνοντας θέλω να κάνω έκκληση στους συμβούλους της πλειοψηφίας: Οι μικρές-μικρές υποχωρήσεις διαμορφώνουν τελικά ένα παράλογο αντιδημοκρατικό σκηνικό. Η νοθεία του εκλογικού νόμου, σας έχει δώσει την παντοδυναμία. Μην το εκμεταλλεύεστε και μην αναγκάζεται με τα μικρά σας βήματα τους συναδέλφους σας να αισθάνονται περιττοί μέσα στα Δημοτικά Συμβούλια (και πιστέψτε με είναι αρκετοί που αισθάνονται έτσι). *Τ η θέση του Ζώη Μικρώνη καταλαμβάνει ο Μάρκος Νικητάκης.
