ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ

Αστυνομικός vs Αστυνομικού – Πανηγυρική αθώωση Αντώνη Σικιώτη

Της
Βιβιάννας Βαρδή

Μια δίκη της οποίας που θα προσπαθήσουμε να αποτυπώσουμε μόνο τα γεγονότα χωρίς κρίσεις μια και οι κρίσεις βγαίνουν από τα ίδια τα γεγονότα… Χθες αθωώθηκε πανηγυρικά ο πρώην Διοικητής της Ασφάλειας , Αντώνης Σικιώτης και οι συγκατηγορούμενοι του, τρεις ακόμη πολίτες (η μία εκ των κατηγορουμένων δεν εμφανίστηκε μια και η οικονομική της κατάσταση δεν της επέτρεπε να έρθει από το Αγρίνιο κάτι που είχε κάνει πολλές φορές γι αυτή την υπόθεση). Ο κ. Σικιώτης και οι άλλοι τρεις (Γ. Λιβιτσάνος, Τ. Σολδάτου και Βασιλείου) βρέθηκαν κατηγορούμενοι μετά από μήνυση του επίσης πρώην διοικητή της Ασφάλειας και μετέπειτα διοικητή του Αστυνομικού τμήματος Λευκάδας, Χρήστου Βλάχου για την υπόθεση της ληστείας του ΑΤΜ της Αγροτικής Τράπεζας που είχε γίνει στο Νυδρί στις 5 Αυγούστου του 2011. Μια υπόθεση για την οποία είχε τεθεί ο ίδιος σε διαθεσιμότητα και είχε κατηγορηθεί για συνέργεια σε ληστεία. Στη συνέχεια αθωώθηκε.

Ο κ. Βλάχος έκανε μήνυση στον κ. Σικιώτη, στον ξενοδόχο, Γιάννη Λιβιτσάνο και τις δύο υπαλλήλους του κ. Λιβιτσάνου, Τζένη Σολδάτου και την μαγείρισσα κ. Βασιλείου. Η μήνυση αφορούσε παράβαση του άρθρου 224 περί «ψευδορκίας μάρτυρα»… Αλλά ας υπενθυμίσουμε πως έγιναν τα πράγματα ανατρέχοντας στο τι έγινε εκείνη την ημέρα και πως φτάσαμε να είναι κατηγορούμενος ο κ. Σικιώτης και οι υπόλοιποι από τον κ. Βλάχο ο οποίος ως μάρτυρα κατηγορίας είχε τον Γεώργιο Λάζαρη (μάντρα οικοδομών) που είχε κατηγορηθεί και αυτός για συνέργεια στην ληστεία. Τότε ο έγκριτος δημοσιογράφος της εφημερίδας το ΒΗΜΑ , Βασίλης Λαμπρόπουλος, είχε γράψει για την υπόθεση της ληστείας :

“Στις 5 Αυγούστου 2011 δύο άγνωστοι δράστες, οι οποίοι δεν φορούσαν κουκούλες και οι οποίοι επέβαιναν σε μηχανή, πλησίασαν τον υπάλληλο χρηματαποστολής την ώρα που επιχειρούσε να βάλει λεφτά στο ΑΤΜ της Αγροτικής στο Νυδρί. Με σωματική βία κατάφεραν να πάρουν 66.000 ευρώ και στη συνέχεια εξαφανίστηκαν προς άγνωστη κατεύθυνση. Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ που ασχολήθηκαν αρχικά με την υπόθεση εστίασαν το ενδιαφέρον στον τρόπο με τον οποίο οι δράστες της ληστείας γνώριζαν ότι εκείνη την ημέρα και ώρα θα πραγματοποιείτο η συγκεκριμένη χρηματαποστολή η οποία δεν γινόταν σε τακτά χρονικά διαστήματα. Σημειώνεται ότι για αυτές τις χρηματαποστολές υπάρχει πάντα ενημέρωση της τοπικής αστυνομίας.
Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ άρχισαν να ξετυλίγουν το νήμα της υπόθεσης όταν εμφανίσθηκαν οι υπεύθυνοι ξενοδοχείου της περιοχής και ανέφεραν ένα περίεργο περιστατικό. Δηλαδή ότι ο διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Λευκάδος είχε εμφανισθεί στο ξενοδοχείο τους προ μερικών ημερών και είχε κλείσει δωμάτιο για δύο γνωστούς του, όπως είχε πει. Ο διοικητής είχε ζητήσει να μην γίνει έλεγχος ταυτοτήτων στους δύο ενοίκους του ξενοδοχείου και είχε ζητήσει να οδηγηθούν αμέσως στα δωμάτιά τους. Ο διοικητής πήγε άλλη φορά στο ξενοδοχείο μαζί με ένα ακόμη 45χρονο ιδιώτη από την Λευκάδα, και πλήρωσε το αντίτιμο για την διαμονή των δύο. Μετά την ληστεία μάλιστα ζήτησε από τους υπευθύνους του ξενοδοχείου να “σβήσουν ” τις καταγραφές από τις κάμερες τις οποίες, όπως φαίνεται, δεν είχε δει την πρώτη φάση. Ακόμη έσπευσε να παραλάβει ένα ρολόι που άφησαν οι δύο «γνωστοί» του στο δωμάτιο.
Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ που ερεύνησαν την υπόθεση πήραν το υλικό από τις κάμερες του ξενοδοχείου και έδειξαν τα πρόσωπα των δύο «φίλων» του διοικητή στους υπαλλήλους της εταιρείας security που έπεσαν θύματα της ληστείας στο Νυδρί. Οι υπάλληλοι αναγνώρισαν στα πρόσωπα των ενοίκων του ξενοδοχείου τους δύο δράστες! Το βίντεο αυτό έχει σταλεί στα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ προκειμένου να ακολουθηθεί αυτόματη διαδικασία αναγνώρισης των δύο δραστών από το αρχείο φωτογραφιών σεσημασμένων» .

Ο κ. Βλάχος , τέθηκε σε διαθεσιμότητα είχαμε τις γνωστές δίκες στις οποίες αθωώθηκε και έχει επιστρέψει στη εργασία του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ένας εκ των κατηγορουμένων που έχει ομολογήσει 35 ληστείες, σύμφωνα με πληροφορίες μας, είχε ανακαλέσει την ομολογία του και για την ληστεία της Λευκάδας … δηλώνοντας ότι είχε πιεστεί για να ομολογήσει την συγκεκριμένη ληστεία και εκ των υστέρων έμαθε ότι είχε κατηγορηθεί και τέθηκε σε διαθεσιμότητα υψηλόβαθμος αστυνομικός … για την ίδια υπόθεση… (;)

Στη συνέχεια ήρθε και η μήνυση από τον κ. Βλάχο όπου η αστυνομία χθες ήταν κατηγορούμενη από την ίδια την αστυνομία … Στην ακροαματική διαδικασία αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος αξιωματικός , Αντώνης Σικιώτης, έκανε τη δουλειά του όπως ακριβώς έπρεπε και αυτό αποδείχθηκε και από τις καταθέσεις των συναδέλφων του… Αποδείχθηκε ακόμη και από την κατάθεση του ίδιου του κ. Βλάχου ότι δεν υπήρχε καμία προσωπική ή επαγγελματική αντιπαράθεση μεταξύ των δύο αξιωματικών. Άρα ο κ. Σικιώτης έκανε απλά σωστά τη δουλειά του και αυτό αποδείχθηκε και με την αθωότητά του. Ο μάρτυρας κατηγορίας, Γ. Λάζαρης, έδειξε να μην πείθει τους δικαστές όταν έλεγε ότι οι τέσσερις που είχαν έρθει στην Λευκάδα και διέμειναν στο ξενοδοχείο του κ. Λιβιτσάνου , το οποίο πλήρωσε ο ίδιος, ήταν… επενδυτές…. που ήθελαν να δουν οικόπεδα και τους πήρε με το αυτοκίνητό του για να τους δείξει τα οικόπεδα ..κάποιου Τάσου, όπως ισχυρίστηκε, που είχε λεωφορεία στο ΚΤΕΛ αλλά τώρα έχει πεθάνει και δεν θυμάται … ούτε καν το επίθετό του…
Αγανακτισμένοι ήταν και οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι , ο ξενοδόχος Γιάννης Λιβιτσάνος και η υπάλληλος, Τζένη Σολδάτου, οι οποίοι έξι χρόνια τώρα έχουν υποστεί δικαστικές διαδικασίες και οικονομικές αιμορραγίες επειδή μόνο και μόνο είπαν την αλήθεια. Η κ. Σολδάτου μίλησε για την στενή φιλική της σχέση μέχρι τότε με τον κ. Βλάχο ο οποίος, όπως τόνισε, την έπαιρνε συνέχεια τηλέφωνο για να σβήσει το υλικό από τις κάμερες. Ακόμη και όταν η ασφάλεια με επικεφαλής τον κ. Σικιώτη βρισκόταν στο ξενοδοχείο δεχόταν τηλεφωνήματα από τον κ. Βλάχο για να σβηστεί το υλικό.
Επειδή η υπόθεση σε ότι αφορά τον κ. Βλάχο έχει τελεσιδικήσει και έχει αθωωθεί ο δικηγόρος του κ. Λιβιτσάνου, Θοδωρής Αχείμαστος, στην αγόρευση του τόνισε ότι δεν μπορεί να φανταστεί κάτι άλλο σε ότι αφορά την εμμονή του κ. Βλάχου στο να σβηστεί το υλικό από τις κάμερες εκτός από το να προστατεύσει το φίλο του , Γιώργο Λάζαρη ο οποίος είχε κλείσει και είχε πληρώσει το δωμάτιο.
Η εικόνα της αστυνομίας κινδύνευσε να αμαυρωθεί από την …ίδια την αστυνομία. Ο Εισαγγελέας όμως ήταν ξεκάθαρος. Δεν προκύπτει από πουθενά είπε η κατηγορία περί ψευδορκίας και πρότεινε την αθώωση και των τεσσάρων κατηγορούμενων … κάτι για το οποίο στη συνέχεια είχαμε και τη σύμφωνη γνώμη των υπόλοιπων δικαστών.

Οι δικηγόροι

Αμέσως μετά την αθώωση και των τεσσάρων οι δικηγόροι, Θοδωρής Αχείμαστος και Δημήτρης Μασούρας δήλωσαν στην εφημερίδα μας:

Θοδωρής Αχείμαστος (συνήγορος Γιάννη Λιβιτσάνου)

Το αποτέλεσμα της ποινικής δίκης, όπως είναι ευνόητο μου προσέδωσε μεγάλη ικανοποίηση, όχι μόνον διότι μετά από μια πολυτελέστατη χρονικά και δικονομικά διαδικασία στο ακροατήριο αθωώθηκαν με εμφαντικό τρόπο όλοι οι κατηγορούμενοι (το Δικαστήριο δέχθηκε ότι δεν αποδείχθηκε ούτε η τέλεση της αντικειμενικής υπόστασης-πράξης της ψευδορκίας εκ μέρους των κατηγορουμένων, ούτε ότι υπήρχε ο παραμικρός δόλος στα πρόσωπα τους), αλλά κυρίως διότι από την ακροαματική διαδικασία, κατά την προσωπική μου εκτίμηση αλλά και την εκτίμηση θέλω να πιστεύω όλων όσων την παρακολούθησαν, αναδείχθηκε η ευσυνειδησία των υπηρετούντων στο Αστυνομικό Σώμα και παρέμεινε αλώβητο και νομικά και ηθικά ακέραιο το κύρος της Ελληνικής Αστυνομίας.

Δημήτρης Μασούρας (συνήγορος Αντώνη Σικιώτη)

Θεωρώ ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη για τον εντολέα μου και διεφάνη το ήθος και η ευσυνειδησία του, αφού το Δικαστήριο διέγνωσε, σύμφωνα με την απαγγελθείσα συνοπτική αιτιολογία της απόφασής του, ότι ο ίδιος δεν είπε τίποτε ψευδές, στις καταθέσεις του ως μάρτυρας κατά την έρευνα της υπόθεσης της ληστείας.”