Απάντηση βουλευτή στο Δήμο…

Στο κόκκινο η αντιπαράθεση δήμου και βουλευτή σχετικά με την μη προγραμματισμένη ομιλία του δεύτερου στο forum που οργάνωσε το Επιμελητήριο. Ο Θανάσης Καββαδάς απαντά στην ανακοίνωση του δήμου:

«Κάποιοι αδυνατούν να κατανοήσουν ότι στη Δημοκρατία υπάρχει λόγος και αντίλογος. Κάποιοι άλλοι, ευτυχώς πολύ λίγοι, δεν αντέχουν καν να ακούσουν τη διαφορετική άποψη πόσο μάλλον την αλήθεια και φεύγουν μακριά. Έπειτα λασπολογούν χωρίς επιχειρήματα, μιλώντας για δήθεν «ανακρίβειες, ανακολουθίες και επιλεκτικές αναφορές».

Όταν όμως πρόκειται για εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης η υπόθεση παίρνει άλλη διάσταση. Πρόκειται για αδυναμία όχι μόνο επιχειρημάτων αλλά και για διοικητική ανεπάρκεια που ταλαιπωρεί τους πολίτες.

Ωστόσο η Δημοτική Αρχή θα ήταν χρήσιμο να μας απαντήσει:

-Είναι ανακρίβεια ότι στο Δημοτικό Συμβούλιου της 9/03/2015 ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία εισήγηση του Δημάρχου Λευκάδας, όπου εκφράζεται κατηγορηματικά η αντίθεση στην σχεδιαζόμενη κατασκευή της υποθαλάσσιας ζεύξης της Λευκάδας;

-Είναι ανακρίβεια ότι με την απόφαση του αρμοδίου Υπουργού με αριθμ. Πρωτ. ΠΥΣΠ/Λ/οικ.502/31-5-2016 ανακλήθηκε η απόφαση Α/5/00/00/06οικ.15189/27-3-2012 για τη διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού για την υποθαλάσσια ζεύξη της Λευκάδας και ότι ακυρώθηκε ο σχετικός δημόσιος διεθνής διαγωνισμός με τη διαδικασία του Ανταγωνιστικού Διαλόγου;

–Είναι ανακρίβεια ότι στην ανωτέρω απόφαση ο αρμόδιος Υπουργός κ. Σπίρτζης, αναφέρει ξεκάθαρα ότι μια από τις αιτίες ακύρωσης του διαγωνισμού για την υποθαλάσσια ζεύξη είναι ότι «οι θεσμικοί εκπρόσωποι της τοπικής κοινωνίας κατά τις συναντήσεις του με την ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών μεταφορών και Δικτύων εξέφρασαν την αντίρρησή τους τόσο στον σχεδιασμό του έργου όσο και στην υλοποίησή του ως έργο Παραχώρησης;»

-Και ενώ η Δημοτική Αρχή από το Μάρτιο του 2015 εισηγήθηκε την αντίθεσή της στην κατασκευή της υποθαλάσσιας ζεύξης, ποια είναι η εναλλακτική πρότασή της για τη ζεύξη που ταλαιπωρεί του πολίτες της Λευκάδας σχεδόν τρία χρόνια μετά. Καμία.

-Είναι ανακρίβεια ότι το έργο της υποθαλάσσιας ζεύξης της Σαλαμίνας με το Πέραμα, που είχε προκηρυχθεί μαζί με το έργο ζεύξης της Λευκάδας με την Αιτωλοακαρνανία, βρίσκεται στην τελική ευθεία και εμείς στο σημείο μηδέν;

-Είναι ανακρίβεια ότι η αποκατάσταση από το σεισμό του 2015 των δρόμων Εγκρεμνοί – Γιαλός έχουν καθυστερήσει και ότι η πρόσβαση προς τις δύο παραλίες παρέμεινε κλειστή για δύο τουριστικές περιόδους;

-Είναι ανακρίβεια ότι και ο δρόμος της Λαγκάδας, που εξυπηρετεί την ορεινή Λευκάδα, που επίσης υπέστη ζημιές από το σεισμό, δεν εντάχθηκε στον αρχικό σχεδιασμό της αποκατάστασης με τους Εγκρεμνούς και το Γιαλό; Μπορεί να μας εξηγήσει η Δημοτική Αρχή για ποιο λόγο;

Θα πρότεινα η Δημοτική Αρχή να ασχοληθεί ουσιαστικά με τα προβλήματα της Λευκάδας και των πολιτών αντί να το «βάζουν στα πόδια». Αλλά μάλλον κάτι τέτοιο δεν τους ενδιαφέρει».

 

 

About LefkadaPress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*