ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ

Απάντηση στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΙ

Επειδή η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΙ μας κάνει υποδείξεις περί δημοσιογραφικής δεοντολογίας σχετικά με τα όσα γράψαμε σε ότι αφορά την ανακαίνιση του Κέντρου Νεότητας, και όχι του αθλητικού κέντρου όπως γράφει στην επίσημη ανακοίνωσή της, για χρήση από το ΤΕΙ έχουμε να καταθέσουμε τα εξής:

*“…Το έργο αυτό, ύστερα από τη μη ένταξή του στο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ, έχει ήδη ενταχθεί στο πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και έχει προικοδοτηθεί για την ανακατασκευή του με το ποσό των 578.381 ευρώ.”, αναφέρει η ανακοίνωση . Σ αυτό το σημείο να ενημερώσουμε ότι δεν είχε τεθεί ποτέ θέμα ένταξης στο ΕΣΠΑ αλλά από την αρχή θέμα Δημοσίων επενδύσεων του Υπουργείου Παιδείας. Η προίκα η οποία  αναφέρεται δεν είναι τίποτε άλλο από τον αναλυτικό προϋπολογισμό εργασιών του μελετητή που έχει κατατεθεί στην Πολεοδομία για την έκδοση της οικοδομικής άδειας. (αντίγραφο μπορούμε να παραχωρήσουμε στη νέα Διοικούσα του ΤΕΙ γιατί το ακριβές ποσόν είναι 578.381,03 ευρώ).

* «…Στο σημείο αυτό θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε και να διαβεβαιώσουμε, ότι η αξιολόγηση του ΤΕΙ είναι ανεξάρτητη από το ιδιοκτησιακό ή μη καθεστώς των οικοδομικών υποδομών.», και συνεχίζει η ανακοίνωση της Διοικούσας. Σε αυτό το σημείο πραγματικά μένουμε άφωνοι με τον συντάκτη της ανακοίνωσης. Μήπως να του θυμίσουμε ότι όλοι οι αγώνες που δόθηκαν από την προηγούμενη διοικούσα για την παραμονή του τμήματος του ΤΕΙ στην Λευκάδα είχαν ως πρώτο κριτήριο το κτιριακό; Μήπως επίσης να θυμίσουμε ότι η τότε δημοτική αρχή με τον φόβο της μη ύπαρξης ιδιόκτητου κτιρίου για την αξιολόγηση παραχώρησε το Κέντρο Νεότητας προκειμένου να μην χαθεί από την Λευκάδα το τμήμα;

* «…Τα αναγραφόμενα στον τύπο ότι για το κτιριακό πρόβλημα στη Λευκάδα έχουν παραχωρηθεί οκτακόσιες χιλιάδες ευρώ (800.000 ) για τις ανάγκες του νέου κτιρίου από τον Υπουργό Παιδείας της προηγούμενης Κυβέρνησης κ. Ανδρέα Λοβέρδο είναι ανακριβή και προφανώς οφείλονται σε παρανόηση ή σε άλλους αδιευκρίνιστους λόγους και μη αποδεικνυόμενα πραγματικά στοιχεία.», συνεχίζει.. Και εδώ είναι και το επίμαχο σημείο. Ο κωδικός από το υπουργείο Παιδείας είχε βρεθεί. Απαιτούνταν η προσκόμιση του φακέλου της μελέτης για να ξεκινήσει σταδιακά η διαδικασία χρηματοδότησης. Το λάθος που μπορεί να κάναμε είναι στο ποσόν το οποίο υπερέβαινε τις 800.000 ευρώ. Άλλωστε οι αρμόδιοι στενοί συνεργάτες του τότε υπουργού γνωρίζουν καλά το θέμα. Εξ άλλου ποιος θα ήταν ο λόγος της επίσπευσης της έκδοσης της οικοδομικής άδειας η οποία έχει και ημερομηνία λήξης για τη δημοπράτηση αν δεν είχαν εξασφαλιστεί τα ποσά της χρηματοδότησης;
Βιβιάννα Βαρδή